Advertisement

Juan Lanchipa como fiscal general es funesto y deja los peores antecedentes para el Ministerio Público

Juan Lanchipa como fiscal general es funesto y deja los peores antecedentes para el Ministerio Público

(CREEMOS – 03 octubre 2024).- La gestión de Juan Lanchipa Ponce como Fiscal General del Estado es funesta deja un nefasto antecedente para el Ministerio Público, fue designado políticamente por Evo Morales cuando tenía el dominio de la Asamblea Legislativa por lo que se trata de favores políticos que debe pagar, además de haber demostrado que se vende al mejor postor. La afirmación corresponde al diputado Walthy Egüez, Creemos, quien recordó la cercanía del aún Fiscal General del Estado con Evo Morales Ayama, a quien le debería su designación en ese cargo de alta responsabilidad a pesar de que su trayectoria no cumplía con los requerimientos que debió calificar la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). “A Lanchipa (Juan Lanchipa Ponce) lo puso Morales (expresidente Evo Morales Ayma) cuando tenía dos tercios de la ALP no fue sometido a la calificación de méritos, tenía uno de los peores currículos y logró ser fiscal general gracias al favor político de Morales le debe favores; pero, también ha demostrado que se vende al mejor postor porque se puso a disposición de Jeanine Añez (expresidente constitucional transitoria) y luego puso al servicio Arce Catacora (presidente del país Luis Arce Catacora). Las expresiones de Egüez tiene lugar frente al escándalo judicial que involucra a Evo Morales y Juan Lanchipa por, presunto, estupro y abuso sexual a menores atribuidos al exmandatario, mientras que desde la Fiscalía General se hubiera instruido suspender las investigaciones en la jurisdicción del caso, Fiscalía de Distrito de Tarija, además de haber destituido del cargo a la autoridad departamental, según denuncia pública. En ese contexto, el legislador nacional señaló debido a intereses personales y políticos Lanchipa nuevamente favorece a Morales en clara maniobra política frente a la proximidad de las elecciones presidenciales donde el exmandatario insiste en terciar a pesar su inhabilitación constitucional. “Evo Morales, aparentemente, figura mejor que Arce en las encuestas, electorales, entonces nuevamente le hace favores políticos. Lanchipa se vende al mejor postor”, fustigó.

EXFISCAL DE TARIJA SANDRA GUTIÉRREZ OCULTÓ ORDEN DE APREHENSIÓN CONTRA MORALES DESDE EL 26 DE SEPTIEMBRE

Prensa FGE, Chuquisaca (04.10.2024).- La Directora de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil, Alejandra Rocha, informó que en el caso por Trata y Tráfico en contra del expresidente del Estado, Evo Morales, se descubrió que la orden de aprehensión fue emitida por la Comisión de Fiscales el 26 de septiembre del presente año y desde esa fecha fue ocultada por la exfiscal Departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, entre otras irregularidades que fueron detectadas. “Ya constituidos en la Fiscalía Departamental de Tarija, no se advirtió ninguna orden de aprehensión en el cuaderno procesal; sin embargo, la Fiscal a cargo del proceso informó que una vez emitidas y firmadas en recepción por la Policía, de manera inusual, las órdenes de aprehensión fueron exigidas por la exfiscal Departamental quien las retuvo desde el 26 de septiembre de 2024, es decir, desde la fecha de inicio de la investigación”, sostuvo Rocha. De acuerdo a la revisión de los antecedentes del caso, se pudo advertir que uno de los primeros indicios de irregularidad fue que no se cargaron las actividades investigativas en el Ecosistema Justicia Libre. La autoridad también reveló que otro error detectado fue que la investigación se inició por el delito de Trata y Tráfico; sin embargo, la orden de aprehensión fue emitida por el delito de Estupro, hecho que dio lugar a que la defensa del sindicado presente una acción de libertad ante la autoridad jurisdiccional. “La orden de aprehensión fue emitida por un delito diferente al que inicialmente se investigaba, lo que generó defectos procesales y permitió que, en una audiencia Acción de Libertad, la autoridad jurisdiccional concediera tutela, declarando la nulidad de la orden de aprehensión, este es un hecho grave, que no debió haber ocurrido”, dijo. Asimismo, la directora informó que la autoridad jurisdiccional declaró la reserva del caso por diez días con la finalidad de precautelar los derechos y garantías de la víctima. Rocha también desmintió que haya existido una orden desde la Fiscalía General del Estado para “dejar sin efecto la orden de aprehensión emitida en contra del exmandatario, toda vez que el mismo fue una disposición exclusiva de la juez de garantías constitucionales, en una acción de libertad”. Actualmente se está a la espera de la notificación oficial de una posible declinatoria de competencia a otro departamento, mientras tanto la investigación continúa abierta en la Fiscalía Departamental de Tarija.