Comisión ve inconcebible decisión Judicial y analiza medidas contra juez por anular selección para Judiciales

Comisión ve inconcebible decisión Judicial y analiza medidas contra juez por anular selección para Judiciales

El diputado José Carlos Gutiérrez de la Bancada Nacional de Creemos señaló que la Comisión Mixta de Justicia Plural calificó de inconcebible la determinación de la vocal de Pando que resolvió dejar en fojas cero el proceso de preselección para las elecciones judiciales y por tanto analiza las medidas que se pueden aplicar contra la vocal. Recordó que el proceso de preselección se enmarcó en una ley que fue sometida a control constitucional.

REK: PROCESO DE ELECCIÓN JUDICIAL DEBE CONTINUAR Y LA ALP NO CEDER A UN INTENTO DE PARALIZACIÓN DE LA JUSTICIA La Paz, 08 my. (Creemos).- La senadora Centa Rek adelantó que la postura de Creemos sobre las elecciones judiciales es que el proceso de preselección de autoridades debe continuar en la Asamblea Legislativa, hasta que el mismo concluya con la elección ciudadana de nuevas autoridades judiciales, posición que será dada a conocer en la reunión de bancadas parlamentarias (CC, MAS y Creemos). “Nosotros (Creemos) tenemos que tener una postura unánime con el Senado, por eso es la reunión interbancada, porque necesitamos exigir las elecciones iniciales, pero ver de qué manera se pueden realizar. Nuestra postura es que debe continuar el proceso, debe haber un proceso de elección judicial, no se debe ceder a este intento manipulatorio y de anulación de algo que es tan importante para el país, por lo menos el primer paso. “adelantó la senadora de Creemos. Ayer, la Comisión Mixta de Constitución decidió pedir al l vicepresidente David Choquehuanca, que convoque al Pleno de la Asamblea Legislativa para tomar una decisión sobre el fallo de la Sala Constitucional de Pando, que deja sin efecto la preselección de candidatos para las elecciones judiciales. Al respecto, Rek aseguró que la decisión de paralizar el proceso de preselección para las elecciones judiciales es una maniobra del órgano Ejecutivo a través de las salas constitucionales. “No podemos admitir una dictadura sin tomar una resistencia, pero lo tenemos que hacer en unión con las otras bancadas; tenemos que tomar fuerza para imponernos en este sentido. Vamos a ver de qué manera, con qué recursos esto lo podemos hacer una realidad y podemos generar la posibilidad de continuidad de las elecciones judiciales”, señaló la legisladora. La legisladora añadió que el presidente Luis Arce se encuentra cómodo gobernando con las autoridades judiciales auto prorrogadas, por lo que no le interesa la concreción de las elecciones judiciales; sin embargo, desde la oposición realizarán todos los esfuerzos para que la misma se concrete. “Estas Salas Constitucionales están haciendo un trabajo para el gobierno, es evidente la sumisión del Poder Judicial; definitivamente bueno intentan engañarnos, aprobaron primero la posibilidad de una elección judicial y ahora con estos recursos y estas acciones todo lo han vuelto a fojas cero, es lo que nos demuestra que el presidente Luis Arce Catacora está muy cómodo con los auto prorrogados y quiere seguir gobernando el país de manera dictatorial, sin la posibilidad de que tengamos una mínima renovación en el Órgano Judicial”, aseguró la senadora.

Aguilera manifiesta su preocupación por las elecciones judiciales Elecciones. El gobernador en ejercicio pidió a las autoridades llamadas en velar por las elecciones judiciales en Bolivia que den certidumbre a la población y garanticen el proceso electoral Santa Cruz, 08 de mayo 2023 El gobernador en ejercicio Mario Aguilera manifestó este miércoles su preocupación por el estancamiento de las elecciones judiciales en Bolivia, debido a la presentación de amparos y una acción popular y llamó a las autoridades encargadas de velar por el proceso que le de la certidumbre a la población que aguarda cumplir su derecho de elegir, por el voto, a las nuevas autoridades judiciales en el país. Aguilera recordó que constitucionalmente el 3 de enero concluyó el tiempo de las autoridades judiciales; sin embargo, el periodo ha sido extendido, yendo en contra de la Constitución Política del Estado. “Hay un proceso de elecciones que debe llevarse adelante, ¿cumplimos o no cumplimos la normativa? Creo que la mayoría de los bolivianos queremos que se cumpla el procedimiento que se le debe a la población, si no es posible, sean sinceros y digan ¿cuáles son las alternativas?”, señaló Aguilera. La autoridad aguarda que las autoridades llamadas a garantizar las elecciones judiciales en Bolivia retomen la dinámica y escuchen el pedido de la población boliviana que las autoridades judiciales que cumplan con lo que ellos administran, ‘la justicia’.