Aguirre: “Un Tribunal Constitucional Plurinacional auto prorrogado no puede dictaminar los destinos del departamento de Santa Cruz”* *Santa Cruz, 16 de enero 2024.-* La asambleísta departamental, Paola Aguirre informó a la ciudadanía que el día de ayer la presidencia de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) hizo conocer a la Sala Constitucional, el inicio del trámite contemplado en la Ley Departamental N° 293, ley que ha desarrollado el procedimiento previsto para los institutos de suplencia temporal y suplencia gubernamental, contemplados a su vez en el Estatuto Autonómico del departamento de Santa Cruz”. La autoridad, enfatizó que esta ley departamental se encuentra plenamente vigente. “Queremos también desmentir las maliciosas y mentirosas aseveraciones por parte de quienes señalaron que esta ley no gozaba de efectos jurídicos, por no haber sido sometida a control de constitucionalidad. Esto es una falacia que están utilizando para restarle legalidad a esta ley, precisamente por tratarse de un Órgano Autónomo cual es la Asamblea Legislativa Departamental, nuestras leyes departamentales no necesitan de un control de constitucionalidad previo para entrar en vigencia, basta con que se sancione y se promulguen por parte de la Asamblea y el Gobernador Luis Fernando Camacho respectivamente, tal como ha sucedido con la Ley Departamental 293”. “La Ley Departamental de regulación de la ausencia temporal e impedimento definitivo de la Gobernadora o Gobernador del departamento de Santa Cruz, ser encuentra completamente vigente, somos autónomos no necesitamos enviar nuestras leyes para que un Tribunal Constitucional, nos diga de oficio si son o no válidas”. Aguirre manifestó que la bancada del MAS quiere forzar una sucesión que en los hechos es violatoria del Estatuto Autonómico del departamento de Santa Cruz y de la Ley Departamental 293. Asimismo agregó que el día de hoy han sido notificados por parte de la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia, en el que se concede el plazo de tres días para que la Asamblea Legislativa Departamental pueda informar sobre el cumplimiento de los términos en que ha sido dictada esta Sentencia Constitucional. “Informar que el día de ayer se ha activado el procedimiento contemplado en la Ley Departamental 293 y se ha derivado a la Comisión de Constitución de la ALD para su respectivo análisis. “Como asambleístas departamentales nos ratificamos en la posición, un poder constituido, no puede estar por encima de un poder constituyente. Un Tribunal Constitucional Plurinacional auto prorrogado no puede dictaminar los destinos del departamento de Santa Cruz. Los destinos políticos de un departamento que ha decidido elegir en urnas a Luis Fernando Camacho como Gobernador”.
Sentencia 1021 señala promover la administración de la suplencia no dar posesión inmediata* *(CREEMOS – 16 enero 2024).-* La sentencia constitucional 1021/2023-S4 sobre la suplencia temporal del Gobernador de Santa Cruz dispone promover los mecanismos legislativos departamentales, no dar posesión inmediata al Vicegobernador, los exmagistrados pretenden que Zvonko Matkovic, presidente de la Asamblea Departamental, cometa delitos, declaró, este martes, el diputado Erwin Bazán, Creemos. “El procedimiento no indica que Matkovic deba hacer una posesión inmediata, lo que indica es hacer un procedimiento para una suplencia temporal, será la Asamblea Legislativa Departamental la que determine si amerita, o no, una suplencia temporal. Según la Ley N° 293/23 (Regulación de la Ausencia Temporal e Impedimento Definitivo de la Gobernadora o Gobernador del Departamento de Santa Cruz) no amerita (suplencia) porque el Gobernador no tiene sentencia ejecutoriada que lo declare culpable”, señaló. Bazán recordó que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) instruyó al Legislativo de Santa Cruz legislar sobre la aplicación de la “suplencia temporal” del Gobernador/a, resultado de esa disposición es la existencia de la Ley Departamental 293/2023, la misma que la Sala Constitucional Tercera cruceña desconoce y pretende inducir al Matkovic a cometer un delito. “Los exmagistrados prorrogados pretenden que el presidente de la ALP cometa delitos al incumplir la Ley departamental 293/23 (…) promover no es un acto inmediato, implica todo un procedimiento, la ALD también tiene sus procedimientos”, puntualizó. En este contexto señaló que, tal como corresponde, Matkovic ha iniciado el trámite legislativo para que sean las instancias de la del Legislativo Departamental las que juzguen si se debe cumplir la disposición 1021/23, que no toma en cuenta la Ley 293/23, o debe cumplirse el Estatuto Autonómico.//
